AMD EPYC 7232P vs Xeon E5 2667 v2
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.1GHz AMD EPYC 7232P و 8 نواة 3.3GHz Xeon E5 2667 v2 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 7232P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 20MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 130W)
Xeon E5 2667 v2 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 3.1GHz)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7232P
607
Xeon E5 2667 v2
+24%
754
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7232P
953
Xeon E5 2667 v2
+385%
4631
المعلمات العامة
أغسطس 2019
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Rome
هوية النواة
Ivy Bridge-EP
AMD Socket SP3
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
الجيل
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
الحزمة
3.8 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
7 nm
عملية التصنيع
22 nm
120 W
استهلاك الطاقة
130 W
TSMC
المصنع
Intel
74 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.3 GHz
3.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
8
إجمالي عدد النوى
8
16
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
31.0
المضاعف
33.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
4
إصدار PCI Express
3