الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7251 vs Opteron 3320 EE

AMD EPYC 7251 vs Opteron 3320 EE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.1GHz AMD EPYC 7251 و 4 نواة 1.9GHz Opteron 3320 EE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7251 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2400 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.1GHz vs 1.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
Opteron 3320 EE مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 120W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
AMD EPYC 7251 +68%
537
Opteron 3320 EE
319
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD EPYC 7251 +15%
540
Opteron 3320 EE
468
VS

المعلمات العامة

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Naples
هوية النواة
Delhi
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket AM3+
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen (Naples))
الجيل
Opteron (Delhi)

الحزمة

4.8 billions
عدد الترانزستورات
1.2 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
120 W
استهلاك الطاقة
25 W
81 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
GlobalFoundries
المصنع
-
213 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
2.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.5 GHz
8
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
21.0
المضاعف
9.5
96 K per core
التخزين المؤقت L1
192 K
512 K per core
التخزين المؤقت L2
4 MB
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2400
أنواع الذاكرة
DDR3
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

3
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية