الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7251 vs Opteron 8216 (F2)

AMD EPYC 7251 vs Opteron 8216 (F2)

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.1GHz AMD EPYC 7251 و 2 نواة 2.4GHz Opteron 8216 (F2) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7251 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2400 مقابل 667)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 1)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 90nm)
Opteron 8216 (F2) مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 120W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
أغسطس 2006
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Naples
هوية النواة
Santa Rosa
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket F
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen (Naples))
الجيل
Opteron (Santa Rosa)

الحزمة

4.8 billions
عدد الترانزستورات
0.227 billions
14 nm
عملية التصنيع
90 nm
120 W
استهلاك الطاقة
95 W
81 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
GlobalFoundries
المصنع
-
213 mm²
حجم الرقاقة
235 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
2.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
2
16
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
21.0
المضاعف
12.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
Yes
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-2400
أنواع الذاكرة
DDR2-667
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
1

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية