الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7252 vs AMD EPYC 75F3

AMD EPYC 7252 vs AMD EPYC 75F3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.8GHz AMD EPYC 7252 و 32 نواة 2.95GHz AMD EPYC 75F3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7252 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 280W)
AMD EPYC 75F3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.95GHz vs 2.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 64MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7252
1219
AMD EPYC 75F3 +44%
1762
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7252
5929
AMD EPYC 75F3 +174%
16249
خلاط
AMD EPYC 7252
161
AMD EPYC 75F3 +396%
799
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2019
تاريخ الإصدار
مارس 2021
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Rome
هوية النواة
Milan
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
الجيل
EPYC (Zen 3 (Milan))

الحزمة

3.8 billions
عدد الترانزستورات
33.2 billions
7 nm
عملية التصنيع
7 nm
120 W
استهلاك الطاقة
280 W
TSMC
المصنع
TSMC
74 mm²
حجم الرقاقة
8x81 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
12 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
416 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.95 GHz
3.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
8
إجمالي عدد النوى
32
16
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
28.0
المضاعف
29.5
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
4
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية