الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7281 vs Intel Xeon Silver 4309Y

AMD EPYC 7281 vs Intel Xeon Silver 4309Y

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.1GHz AMD EPYC 7281 و 8 نواة 2.8GHz Intel Xeon Silver 4309Y . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7281 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 12MB)
Intel Xeon Silver 4309Y مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2667 مقابل DDR4-2666)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 170W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7281
560
Intel Xeon Silver 4309Y +169%
1508
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7281
456
Intel Xeon Silver 4309Y +1915%
9189
VS

المعلمات العامة

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Naples
هوية النواة
Ice Lake-SP
AMD Socket SP3
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen (Naples))
الجيل
Xeon Silver (Ice Lake-SP)

الحزمة

4.8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
10 nm
AMD Socket SP3
المقبس
Intel Socket 4189
170 W
استهلاك الطاقة
105 W
85 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
76 °C
GlobalFoundries
المصنع
Intel
213 mm²
حجم الرقاقة
-
FCLGA-4094
الحزمة
FC-LGA4189

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
2.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
16
إجمالي عدد النوى
8
32
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
28.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-2667
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية