الرئيسية المقارنة AMD EPYC 72F3 vs Opteron 4332 HE

AMD EPYC 72F3 vs Opteron 4332 HE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.7GHz AMD EPYC 72F3 و 6 نواة 3GHz Opteron 4332 HE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 72F3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 32nm)
Opteron 4332 HE مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 180W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
AMD EPYC 72F3 +188%
1460
Opteron 4332 HE
506
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD EPYC 72F3 +706%
15109
Opteron 4332 HE
1873
VS

المعلمات العامة

مارس 2021
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Milan
هوية النواة
Seoul
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket C32
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
الجيل
Opteron (Seoul)

الحزمة

33.2 billions
عدد الترانزستورات
1.2 billions
7 nm
عملية التصنيع
32 nm
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket C32
180 W
استهلاك الطاقة
65 W
TSMC
المصنع
-
8x81 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²
12 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
416 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
FCLGA-4094
الحزمة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
4.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
8
إجمالي عدد النوى
6
16
إجمالي عدد الخيوط
6
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
37.0
المضاعف
15.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
288 K
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
6 MB
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
-
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

4
إصدار PCI Express
-
128
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية