الرئيسية المقارنة AMD EPYC 72F3 vs Ryzen 5 PRO 7645

AMD EPYC 72F3 vs Ryzen 5 PRO 7645

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.7GHz AMD EPYC 72F3 و 6 نواة 3.8GHz Ryzen 5 PRO 7645 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 72F3 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 32MB)
Ryzen 5 PRO 7645 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 3.7GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 7nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 180W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 72F3
1805
Ryzen 5 PRO 7645 +54%
2782
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 72F3
11422
Ryzen 5 PRO 7645 +8%
12396
VS

المعلمات العامة

مارس 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Milan
هوية النواة
Raphael
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket AM5
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon Graphics
EPYC (Zen 3 (Milan))
الجيل
Ryzen 5 (Zen 4 (Raphael))

الحزمة

33.2 billions
عدد الترانزستورات
6.57 billions
7 nm
عملية التصنيع
5 nm
180 W
استهلاك الطاقة
65 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
61 °C
TSMC
المصنع
TSMC
8x81 mm²
حجم الرقاقة
71 mm²
12 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
416 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
122 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.8 GHz
4.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
8
إجمالي عدد النوى
6
16
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37.0
المضاعف
38.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
-
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
5
128
مسارات PCI Express
24

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية