AMD EPYC 72F3 vs Xeon E5 2650 v4
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.7GHz AMD EPYC 72F3 و 12 نواة 2.2GHz Xeon E5 2650 v4 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 72F3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 2133)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 2.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 30MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 14nm)
Xeon E5 2650 v4 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 180W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 72F3
+134%
1805
Xeon E5 2650 v4
770
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 72F3
+290%
11422
Xeon E5 2650 v4
2922
المعلمات العامة
مارس 2021
تاريخ الإصدار
مارس 2016
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Milan
هوية النواة
Broadwell-EP
AMD Socket SP3
المقبس
Intel Socket 2011-3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
الجيل
Xeon E5 (Broadwell-EP)
الحزمة
33.2 billions
عدد الترانزستورات
3.4 billions
7 nm
عملية التصنيع
14 nm
180 W
استهلاك الطاقة
105 W
TSMC
المصنع
Intel
8x81 mm²
حجم الرقاقة
246 mm²
12 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
416 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
4.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.9 GHz
8
إجمالي عدد النوى
12
16
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37.0
المضاعف
22.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
30 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
-
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-2133
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
4
إصدار PCI Express
3
128
مسارات PCI Express
40
