الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7301 vs Opteron 8360 SE (B3)

AMD EPYC 7301 vs Opteron 8360 SE (B3)

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.2GHz AMD EPYC 7301 و 4 نواة 2.5GHz Opteron 8360 SE (B3) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7301 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 667)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 65nm)
Opteron 8360 SE (B3) مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (119W vs 170W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
أبريل 2008
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Naples
هوية النواة
Barcelona
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket Fr2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen (Naples))
الجيل
Opteron(Barcelona)

الحزمة

4.8 billions
عدد الترانزستورات
0.463 billions
14 nm
عملية التصنيع
65 nm
170 W
استهلاك الطاقة
119 W
85 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
GlobalFoundries
المصنع
-
213 mm²
حجم الرقاقة
285 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
2.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
16
إجمالي عدد النوى
4
32
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
22.0
المضاعف
12.5
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
2 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR2-667
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية