الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7301 vs Ryzen 5 PRO 7645

AMD EPYC 7301 vs Ryzen 5 PRO 7645

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.2GHz AMD EPYC 7301 و 6 نواة 3.8GHz Ryzen 5 PRO 7645 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7301 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 32MB)
Ryzen 5 PRO 7645 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 2666)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 2.2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 170W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7301
514
Ryzen 5 PRO 7645 +441%
2782
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7301
1955
Ryzen 5 PRO 7645 +534%
12396
VS

المعلمات العامة

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
يونيو 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Naples
هوية النواة
Raphael
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket AM5
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon Graphics
EPYC (Zen (Naples))
الجيل
Ryzen 5 (Zen 4 (Raphael))

الحزمة

4.8 billions
عدد الترانزستورات
6.57 billions
14 nm
عملية التصنيع
5 nm
170 W
استهلاك الطاقة
65 W
85 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
61 °C
GlobalFoundries
المصنع
TSMC
213 mm²
حجم الرقاقة
71 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
122 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.8 GHz
2.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
16
إجمالي عدد النوى
6
32
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
38.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
24

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية