الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7302 vs Intel Xeon E3 1231 v3

AMD EPYC 7302 vs Intel Xeon E3 1231 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 3GHz AMD EPYC 7302 و 4 نواة 3.4GHz Intel Xeon E3 1231 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7302 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1600)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 22nm)
Intel Xeon E3 1231 v3 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 3GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 155W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7302 +6%
1361
Intel Xeon E3 1231 v3
1275
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7302 +153%
10652
Intel Xeon E3 1231 v3
4198
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2019
تاريخ الإصدار
مايو 2014
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Rome
هوية النواة
Haswell-WS
AMD Socket SP3
المقبس
Intel Socket 1150
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
الجيل
Xeon E3 (Haswell-WS)

الحزمة

3.8 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
7 nm
عملية التصنيع
22 nm
155 W
استهلاك الطاقة
80 W
TSMC
المصنع
Intel
74 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.4 GHz
3.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
16
إجمالي عدد النوى
4
32
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
30.0
المضاعف
34.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3-1600
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية