الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7302 vs Opteron 13QS HE

AMD EPYC 7302 vs Opteron 13QS HE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 3GHz AMD EPYC 7302 و 4 نواة 2.4GHz Opteron 13QS HE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7302 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.4GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 45nm)
Opteron 13QS HE مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (71W vs 155W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2019
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Rome
هوية النواة
Suzuka
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket Fr2
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC (Zen 2 (Rome))
الجيل
Opteron(Suzuka)

الحزمة

3.8 billions
عدد الترانزستورات
0.758 billions
7 nm
عملية التصنيع
45 nm
155 W
استهلاك الطاقة
71 W
TSMC
المصنع
GlobalFoundries
74 mm²
حجم الرقاقة
258 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
3.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
16
إجمالي عدد النوى
4
32
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
30.0
المضاعف
12.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية