AMD EPYC 7302P vs EPYC Embedded 8434P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 3GHz AMD EPYC 7302P و 48 نواة 2.5GHz EPYC Embedded 8434P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 7302P مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (155W vs 200W)
EPYC Embedded 8434P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 7nm)
النقاط
المعلمات العامة
أغسطس 2019
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Rome
هوية النواة
Siena
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket SP6
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
الجيل
EPYC(Zen 4c (Siena))
الحزمة
3.8 billions
عدد الترانزستورات
35.5 billions
7 nm
عملية التصنيع
5 nm
155 W
استهلاك الطاقة
200 W
TSMC
المصنع
TSMC
74 mm²
حجم الرقاقة
4x73 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
3.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
16
إجمالي عدد النوى
48
32
إجمالي عدد الخيوط
96
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
30.0
المضاعف
25.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
4
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
96
