الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7302P vs Opteron 6380

AMD EPYC 7302P vs Opteron 6380

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 3GHz AMD EPYC 7302P و 16 نواة 2.5GHz Opteron 6380 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7302P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 32nm)
Opteron 6380 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 155W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7302P +277%
1315
Opteron 6380
348
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7302P +196%
10581
Opteron 6380
3566
خلاط
AMD EPYC 7302P +513%
319
Opteron 6380
52
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2019
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Rome
هوية النواة
Abu Dhabi
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
الجيل
Opteron (Abu Dhabi)

الحزمة

3.8 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
7 nm
عملية التصنيع
32 nm
155 W
استهلاك الطاقة
115 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
69 °C
TSMC
المصنع
GlobalFoundries
74 mm²
حجم الرقاقة
2x315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
3.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
16
إجمالي عدد النوى
16
32
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
30.0
المضاعف
12.5
96 K per core
التخزين المؤقت L1
768 KB
512 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية