الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7303 vs AMD EPYC 7251

AMD EPYC 7303 vs AMD EPYC 7251

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.4GHz AMD EPYC 7303 و 8 نواة 2.1GHz AMD EPYC 7251 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7303 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 2400)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 32MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 14nm)
AMD EPYC 7251 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7303 +105%
1605
AMD EPYC 7251
781
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7303 +266%
13363
AMD EPYC 7251
3651
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2017
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Milan
هوية النواة
Naples
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
الجيل
EPYC (Zen (Naples))

الحزمة

8.3 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
7 nm
عملية التصنيع
14 nm
130 W
استهلاك الطاقة
120 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
81 °C
TSMC
المصنع
GlobalFoundries
2x81 mm²
حجم الرقاقة
213 mm²
12 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
416 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.9 GHz
16
إجمالي عدد النوى
8
32
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
21.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
8
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
-
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-2400
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
128
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية