الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7303P vs Intel Xeon Platinum 8558U

AMD EPYC 7303P vs Intel Xeon Platinum 8558U

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.4GHz AMD EPYC 7303P و 48 نواة 2.0GHz Intel Xeon Platinum 8558U . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7303P مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2.0GHz)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 300W)
Intel Xeon Platinum 8558U مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (260MB vs 64MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2023
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Milan
هوية النواة
Emerald Rapids
AMD Socket SP3
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
الجيل
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

الحزمة

8.3 billions
عدد الترانزستورات
-
7 nm
عملية التصنيع
7 nm
130 W
استهلاك الطاقة
300 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
98 °C
TSMC
المصنع
Intel
2x81 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²
12 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
416 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.0 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.0 GHz
16
إجمالي عدد النوى
48
32
إجمالي عدد الخيوط
96
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
20
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
260 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
-
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
4 TB
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
5
128
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية