الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7313P vs Opteron 6272

AMD EPYC 7313P vs Opteron 6272

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 3GHz AMD EPYC 7313P و 16 نواة 2.1GHz Opteron 6272 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7313P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 32nm)
Opteron 6272 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 155W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7313P +449%
1445
Opteron 6272
263
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7313P +276%
9408
Opteron 6272
2502
VS

المعلمات العامة

مارس 2021
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Milan
هوية النواة
Interlagos
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
الجيل
Opteron (Interlagos)

الحزمة

16.6 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
7 nm
عملية التصنيع
32 nm
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket G34
155 W
استهلاك الطاقة
115 W
TSMC
المصنع
-
4x81 mm²
حجم الرقاقة
316 mm²
12 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
416 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
FCLGA-4094
الحزمة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
16
إجمالي عدد النوى
16
32
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
30.0
المضاعف
11.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
768 K shared
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
8.00391 MB per core
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
-
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

4
إصدار PCI Express
2
128
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية