الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7351 vs Xeon X3450

AMD EPYC 7351 vs Xeon X3450

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.4GHz AMD EPYC 7351 و 4 نواة 2.667GHz Xeon X3450 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7351 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
Xeon X3450 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.667GHz vs 2.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 170W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2009
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Naples
هوية النواة
Lynnfield
AMD Socket SP3
المقبس
Intel Socket 1156
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen (Naples))
الجيل
Xeon(Lynnfield)

الحزمة

4.8 billions
عدد الترانزستورات
0.774 billions
14 nm
عملية التصنيع
45 nm
170 W
استهلاك الطاقة
95 W
85 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
GlobalFoundries
المصنع
Intel
213 mm²
حجم الرقاقة
296 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.667 GHz
2.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
16
إجمالي عدد النوى
4
32
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
24.0
المضاعف
20.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية