الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7351P vs Intel Xeon Platinum 8260M

AMD EPYC 7351P vs Intel Xeon Platinum 8260M

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.4GHz AMD EPYC 7351P و 24 نواة 2.4GHz Intel Xeon Platinum 8260M . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7351P مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 35.75MB)
Intel Xeon Platinum 8260M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
أقل استهلاك للطاقة (165W vs 170W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7351P
929
Intel Xeon Platinum 8260M +51%
1406
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7351P
7486
Intel Xeon Platinum 8260M +83%
13703
VS

المعلمات العامة

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Naples
هوية النواة
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP3
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen (Naples))
الجيل
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)

الحزمة

4.8 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
AMD Socket SP3
المقبس
Intel Socket 3647
170 W
استهلاك الطاقة
165 W
85 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
GlobalFoundries
المصنع
Intel
213 mm²
حجم الرقاقة
-
FCLGA-4094
الحزمة
FC-LGA3647

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
2.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
16
إجمالي عدد النوى
24
32
إجمالي عدد الخيوط
48
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
24.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
35.75 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية