الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7352 vs EPYC 4364P

AMD EPYC 7352 vs EPYC 4364P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.4GHz AMD EPYC 7352 و 8 نواة 4.5GHz EPYC 4364P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7352 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 32MB)
EPYC 4364P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
تردد أعلى الأساسي (4.5GHz vs 2.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 7nm)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 155W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7352
1264
EPYC 4364P +136%
2992
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7352
9827
EPYC 4364P +59%
15658
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2019
تاريخ الإصدار
مايو 2024
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Rome
هوية النواة
Raphael
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket AM5
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon Graphics
EPYC (Zen 2 (Rome))
الجيل
EPYC(Zen 4 (Raphael))

الحزمة

3.8 billions
عدد الترانزستورات
6.57 billions
7 nm
عملية التصنيع
5 nm
155 W
استهلاك الطاقة
105 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
95°C
TSMC
المصنع
TSMC
74 mm²
حجم الرقاقة
71 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
122 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.5 GHz
3.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.4 GHz
24
إجمالي عدد النوى
8
48
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
45.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
28

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية