الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7371 vs Intel Xeon E7 8850

AMD EPYC 7371 vs Intel Xeon E7 8850

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 3.1GHz AMD EPYC 7371 و 10 نواة 2GHz Intel Xeon E7 8850 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7371 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 30MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
Intel Xeon E7 8850 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 170W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7371 +176%
1039
Intel Xeon E7 8850
376
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7371
1848
Intel Xeon E7 8850 +122%
4103
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2018
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Naples
هوية النواة
Westmere-EX
AMD Socket SP3
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen (Naples))
الجيل
Xeon E7 (Westmere-EX)

الحزمة

4.8 billions
عدد الترانزستورات
2.6 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
170 W
استهلاك الطاقة
130 W
85 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
GlobalFoundries
المصنع
Intel
213 mm²
حجم الرقاقة
513 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.4 GHz
16
إجمالي عدد النوى
10
32
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
31.0
المضاعف
15.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
30 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية