الرئيسية المقارنة AMD EPYC 73F3 vs AMD Ryzen Embedded 8645HS

AMD EPYC 73F3 vs AMD Ryzen Embedded 8645HS

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 3.5GHz AMD EPYC 73F3 و 6 نواة 4.3GHz AMD Ryzen Embedded 8645HS . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 73F3 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8645HS مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 3200)
تردد أعلى الأساسي (4.3GHz vs 3.5GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 7nm)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 240W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 73F3
501
AMD Ryzen Embedded 8645HS +380%
2405
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 73F3
2348
AMD Ryzen Embedded 8645HS +323%
9933
VS

المعلمات العامة

مارس 2021
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Milan
هوية النواة
Hawk Point
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket FP8
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon 760M
EPYC (Zen 3 (Milan))
الجيل
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

الحزمة

33.2 billions
عدد الترانزستورات
25 billions
7 nm
عملية التصنيع
4 nm
240 W
استهلاك الطاقة
45 W
TSMC
المصنع
TSMC
8x81 mm²
حجم الرقاقة
178 mm²
12 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
416 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.3 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5 GHz
16
إجمالي عدد النوى
6
32
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
43.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
-
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
4
128
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية