الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7401P vs Intel Xeon E3 1505M v5

AMD EPYC 7401P vs Intel Xeon E3 1505M v5

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2GHz AMD EPYC 7401P و 4 نواة 2.8GHz Intel Xeon E3 1505M v5 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7401P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 2133)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 8MB)
Intel Xeon E3 1505M v5 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 170W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7401P
965
Intel Xeon E3 1505M v5 +35%
1305
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7401P +120%
8067
Intel Xeon E3 1505M v5
3662
خلاط
AMD EPYC 7401P +84%
85
Intel Xeon E3 1505M v5
46
VS

المعلمات العامة

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2015
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Naples
هوية النواة
Skylake-H
AMD Socket SP3
المقبس
Intel BGA 1440
N/A
الرسومات المدمجة
HD Graphics P530
EPYC (Zen (Naples))
الجيل
Xeon E3 (Skylake-H)

الحزمة

4.8 billions
عدد الترانزستورات
2.3 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
170 W
استهلاك الطاقة
45 W
85 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
GlobalFoundries
المصنع
Intel
213 mm²
حجم الرقاقة
122 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
24
إجمالي عدد النوى
4
48
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
28.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-2133
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية