الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7401P vs Xeon E7520

AMD EPYC 7401P vs Xeon E7520

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2GHz AMD EPYC 7401P و 4 نواة 1.866GHz Xeon E7520 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7401P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.866GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 18MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
Xeon E7520 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 170W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
مارس 2010
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Naples
هوية النواة
Nehalem-EX
AMD Socket SP3
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen (Naples))
الجيل
Xeon(Beckton)

الحزمة

4.8 billions
عدد الترانزستورات
2.3 billions
14 nm
عملية التصنيع
45 nm
170 W
استهلاك الطاقة
95 W
85 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
GlobalFoundries
المصنع
Intel
213 mm²
حجم الرقاقة
684 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.866 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
24
إجمالي عدد النوى
4
48
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
20.0
المضاعف
14.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية