الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7402 vs Opteron 8216 HE (F3)

AMD EPYC 7402 vs Opteron 8216 HE (F3)

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.8GHz AMD EPYC 7402 و 2 نواة 2.4GHz Opteron 8216 HE (F3) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7402 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 667)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 1)
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 90nm)
Opteron 8216 HE (F3) مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (68W vs 180W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2019
تاريخ الإصدار
أغسطس 2006
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Rome
هوية النواة
Santa Rosa
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket F
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
الجيل
Opteron (Santa Rosa)

الحزمة

3.8 billions
عدد الترانزستورات
0.227 billions
7 nm
عملية التصنيع
90 nm
180 W
استهلاك الطاقة
68 W
TSMC
المصنع
-
74 mm²
حجم الرقاقة
235 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
3.35 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
24
إجمالي عدد النوى
2
48
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
28.0
المضاعف
12.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR2-667
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
1

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية