الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7402 vs Opteron 8360 SE (B3)

AMD EPYC 7402 vs Opteron 8360 SE (B3)

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.8GHz AMD EPYC 7402 و 4 نواة 2.5GHz Opteron 8360 SE (B3) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7402 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 667)
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 65nm)
Opteron 8360 SE (B3) مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (119W vs 180W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2019
تاريخ الإصدار
أبريل 2008
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Rome
هوية النواة
Barcelona
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket Fr2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
الجيل
Opteron(Barcelona)

الحزمة

3.8 billions
عدد الترانزستورات
0.463 billions
7 nm
عملية التصنيع
65 nm
180 W
استهلاك الطاقة
119 W
TSMC
المصنع
-
74 mm²
حجم الرقاقة
285 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
3.35 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
24
إجمالي عدد النوى
4
48
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
28.0
المضاعف
12.5
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
2 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR2-667
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية