الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7413 vs Intel Xeon D 1587

AMD EPYC 7413 vs Intel Xeon D 1587

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.65GHz AMD EPYC 7413 و 16 نواة 1.7GHz Intel Xeon D 1587 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7413 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 4)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.65GHz vs 1.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 1.5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 14nm)
Intel Xeon D 1587 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 180W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7413 +81%
1386
Intel Xeon D 1587
762
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7413
4277
Intel Xeon D 1587 +28%
5513
VS

المعلمات العامة

مارس 2021
تاريخ الإصدار
فبراير 2016
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Milan
هوية النواة
Broadwell
AMD Socket SP3
المقبس
Intel BGA 1667
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
الجيل
Xeon D (Broadwell-DE)

الحزمة

16.6 billions
عدد الترانزستورات
3.2 billions
7 nm
عملية التصنيع
14 nm
180 W
استهلاك الطاقة
65 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
80 °C
TSMC
المصنع
Intel
4x81 mm²
حجم الرقاقة
246 mm²
12 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
416 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.65 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.7 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.3 GHz
24
إجمالي عدد النوى
16
48
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.5
المضاعف
17.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
1.5 MB per core
No
المضاعف غير المقفل
No
6
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
-
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
128
مسارات PCI Express
24

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية