الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7501 vs Opteron 1389

AMD EPYC 7501 vs Opteron 1389

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 2GHz AMD EPYC 7501 و 4 نواة 2.9GHz Opteron 1389 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7501 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
Opteron 1389 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 170W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7501 +97%
675
Opteron 1389
342
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7501
685
Opteron 1389 +60%
1099
VS

المعلمات العامة

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Naples
هوية النواة
Suzuka
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket AM3
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC (Zen (Naples))
الجيل
Opteron(Suzuka)

الحزمة

4.8 billions
عدد الترانزستورات
0.758 billions
14 nm
عملية التصنيع
45 nm
170 W
استهلاك الطاقة
115 W
85 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
GlobalFoundries
المصنع
GlobalFoundries
213 mm²
حجم الرقاقة
258 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
32
إجمالي عدد النوى
4
64
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
20.0
المضاعف
14.5
96 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية