الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7551 vs Intel Xeon W 1290

AMD EPYC 7551 vs Intel Xeon W 1290

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 2GHz AMD EPYC 7551 و 10 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 1290 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7551 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 20MB)
Intel Xeon W 1290 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2933 مقابل 2666)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 180W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7551
890
Intel Xeon W 1290 +98%
1764
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7551
5459
Intel Xeon W 1290 +61%
8817
VS

المعلمات العامة

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
مايو 2020
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Naples
هوية النواة
Comet Lake
AMD Socket SP3
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
Intel UHD Graphics P630
EPYC (Zen (Naples))
الجيل
Xeon (Comet Lake)

الحزمة

4.8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
180 W
استهلاك الطاقة
80 W
81 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
GlobalFoundries
المصنع
Intel
213 mm²
حجم الرقاقة
206 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
32
إجمالي عدد النوى
10
64
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
32.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية