الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7573X vs Intel Xeon Gold 5318S

AMD EPYC 7573X vs Intel Xeon Gold 5318S

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 2.8GHz AMD EPYC 7573X و 24 نواة 2.1GHz Intel Xeon Gold 5318S . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7573X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 2933)
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (768MB vs 36MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 10nm)
Intel Xeon Gold 5318S مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (165W vs 280W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7573X +38%
1741
Intel Xeon Gold 5318S
1261
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7573X +70%
18455
Intel Xeon Gold 5318S
10832
VS

المعلمات العامة

مارس 2022
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Milan-X
هوية النواة
Ice Lake-SP
AMD Socket SP3
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
الجيل
Xeon Gold (Ice Lake-SP)

الحزمة

33.2 billions
عدد الترانزستورات
-
7 nm
عملية التصنيع
10 nm
280 W
استهلاك الطاقة
165 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
87 °C
TSMC
المصنع
Intel
8x81 mm²
حجم الرقاقة
-
12 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
416 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
32
إجمالي عدد النوى
24
64
إجمالي عدد الخيوط
48
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
28.0
المضاعف
21.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
768 MB shared
التخزين المؤقت L3
36 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
-
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
4
128
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية