الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7573X vs Opteron 6262 HE

AMD EPYC 7573X vs Opteron 6262 HE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 2.8GHz AMD EPYC 7573X و 16 نواة 1.6GHz Opteron 6262 HE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7573X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 1.6GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (768MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 32nm)
Opteron 6262 HE مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 280W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7573X +561%
1741
Opteron 6262 HE
263
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7573X +960%
18455
Opteron 6262 HE
1740
VS

المعلمات العامة

مارس 2022
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Milan-X
هوية النواة
Interlagos
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
الجيل
Opteron (Interlagos)

الحزمة

33.2 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
7 nm
عملية التصنيع
32 nm
280 W
استهلاك الطاقة
85 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
69 °C
TSMC
المصنع
-
8x81 mm²
حجم الرقاقة
316 mm²
12 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
416 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.6 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.9 GHz
32
إجمالي عدد النوى
16
64
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
28.0
المضاعف
8.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
768 K shared
512 K per core
التخزين المؤقت L2
8.00391 MB per core
768 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
-
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

4
إصدار PCI Express
2
128
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية