الرئيسية المقارنة AMD EPYC 75F3 vs Opteron 13QS HE

AMD EPYC 75F3 vs Opteron 13QS HE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 2.95GHz AMD EPYC 75F3 و 4 نواة 2.4GHz Opteron 13QS HE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 75F3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.95GHz vs 2.4GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 45nm)
Opteron 13QS HE مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (71W vs 280W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2021
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Milan
هوية النواة
Suzuka
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket Fr2
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC (Zen 3 (Milan))
الجيل
Opteron(Suzuka)

الحزمة

33.2 billions
عدد الترانزستورات
0.758 billions
7 nm
عملية التصنيع
45 nm
280 W
استهلاك الطاقة
71 W
TSMC
المصنع
GlobalFoundries
8x81 mm²
حجم الرقاقة
258 mm²
12 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
416 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.95 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
32
إجمالي عدد النوى
4
64
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
29.5
المضاعف
12.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
-
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
2
128
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية