الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7601 vs Opteron 6348

AMD EPYC 7601 vs Opteron 6348

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 2.2GHz AMD EPYC 7601 و 12 نواة 2.8GHz Opteron 6348 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7601 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR3-1866)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
Opteron 6348 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 180W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7601 +30%
595
Opteron 6348
457
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7601
578
Opteron 6348 +312%
2387
VS

المعلمات العامة

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Naples
هوية النواة
Abu Dhabi
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen (Naples))
الجيل
Opteron (Abu Dhabi)

الحزمة

4.8 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket G34
180 W
استهلاك الطاقة
115 W
81 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
GlobalFoundries
المصنع
GlobalFoundries
213 mm²
حجم الرقاقة
2x315 mm²
FCLGA-4094
الحزمة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
3.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
32
إجمالي عدد النوى
12
64
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
22.0
المضاعف
14.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
576 K
512 K per core
التخزين المؤقت L2
12 MB
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB
Yes
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية