الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7642 vs Intel Xeon E3 1285 v6

AMD EPYC 7642 vs Intel Xeon E3 1285 v6

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 48 نواة 2.4GHz AMD EPYC 7642 و 4 نواة 4.1GHz Intel Xeon E3 1285 v6 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7642 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR4)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 8MB)
Intel Xeon E3 1285 v6 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (4.1GHz vs 2.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (79W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7642
1191
Intel Xeon E3 1285 v6 +45%
1737
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7642 +94%
11362
Intel Xeon E3 1285 v6
5854
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2019
تاريخ الإصدار
أغسطس 2017
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Rome
هوية النواة
Kaby Lake-DT
AMD Socket SP3
المقبس
Intel Socket 1151
N/A
الرسومات المدمجة
HD Graphics P630
EPYC (Zen 2 (Rome))
الجيل
Xeon E3 (Kaby Lake-DT)

الحزمة

3.8 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
7 nm
عملية التصنيع
14 nm
AMD Socket SP3
المقبس
Intel Socket 1151
225 W
استهلاك الطاقة
79 W
TSMC
المصنع
Intel
74 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²
FCLGA-4094
الحزمة
FC-LGA14C

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.1 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
48
إجمالي عدد النوى
4
96
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
41.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية