الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon E3 1535M v5

AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon E3 1535M v5

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 2GHz AMD EPYC 7702 و 4 نواة 2.9GHz Intel Xeon E3 1535M v5 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7702 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 2133)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 14nm)
Intel Xeon E3 1535M v5 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7702 +18%
1069
Intel Xeon E3 1535M v5
903
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7702 +376%
8594
Intel Xeon E3 1535M v5
1803
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2019
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2015
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Rome
هوية النواة
Skylake-H
AMD Socket SP3
المقبس
Intel BGA 1440
N/A
الرسومات المدمجة
HD Graphics P530
EPYC (Zen 2 (Rome))
الجيل
Xeon E3 (Skylake-H)

الحزمة

3.8 billions
عدد الترانزستورات
2.3 billions
7 nm
عملية التصنيع
14 nm
200 W
استهلاك الطاقة
45 W
TSMC
المصنع
Intel
74 mm²
حجم الرقاقة
122 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
3.35 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
64
إجمالي عدد النوى
4
128
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
29.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-2133
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية