الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7702 vs Xeon X3450

AMD EPYC 7702 vs Xeon X3450

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 2GHz AMD EPYC 7702 و 4 نواة 2.667GHz Xeon X3450 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7702 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 45nm)
Xeon X3450 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.667GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 200W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2019
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2009
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Rome
هوية النواة
Lynnfield
AMD Socket SP3
المقبس
Intel Socket 1156
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
الجيل
Xeon(Lynnfield)

الحزمة

3.8 billions
عدد الترانزستورات
0.774 billions
7 nm
عملية التصنيع
45 nm
200 W
استهلاك الطاقة
95 W
TSMC
المصنع
Intel
74 mm²
حجم الرقاقة
296 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.667 GHz
3.35 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
64
إجمالي عدد النوى
4
128
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
20.0
المضاعف
20.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
2
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية