الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7702P vs AMD Ryzen Embedded 8640U

AMD EPYC 7702P vs AMD Ryzen Embedded 8640U

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 2GHz AMD EPYC 7702P و 6 نواة 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7702P مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8640U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 3200)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 7nm)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7702P
1091
AMD Ryzen Embedded 8640U +130%
2519
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7702P
4445
AMD Ryzen Embedded 8640U +131%
10308
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2019
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Rome
هوية النواة
Hawk Point
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket FP8
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon 760M
EPYC (Zen 2 (Rome))
الجيل
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

الحزمة

3.8 billions
عدد الترانزستورات
25 billions
7 nm
عملية التصنيع
4 nm
200 W
استهلاك الطاقة
28 W
TSMC
المصنع
TSMC
74 mm²
حجم الرقاقة
178 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
3.35 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.9 GHz
64
إجمالي عدد النوى
6
128
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
35.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية