الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7713P vs AMD EPYC 7F32

AMD EPYC 7713P vs AMD EPYC 7F32

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 2GHz AMD EPYC 7713P و 8 نواة 3.7GHz AMD EPYC 7F32 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7713P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 128MB)
AMD EPYC 7F32 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (180W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7713P +6%
1355
AMD EPYC 7F32
1267
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7713P
7214
AMD EPYC 7F32 +12%
8117
VS

المعلمات العامة

مارس 2021
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Milan
هوية النواة
Rome
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
الجيل
EPYC (Zen 2 (Rome))

الحزمة

33.2 billions
عدد الترانزستورات
3.8 billions
7 nm
عملية التصنيع
7 nm
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket SP3
225 W
استهلاك الطاقة
180 W
TSMC
المصنع
TSMC
8x81 mm²
حجم الرقاقة
74 mm²
12 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
416 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
FCLGA-4094
الحزمة
FCLGA-4094

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.7 GHz
3.675 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
64
إجمالي عدد النوى
8
128
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
37.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
-
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
4
128
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية