AMD EPYC 7773X vs AMD EPYC Embedded 3151
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 2.2GHz AMD EPYC 7773X و 4 نواة 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 7773X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 2666)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (768MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3151 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 280W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7773X
+79%
1656
AMD EPYC Embedded 3151
925
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7773X
2811
AMD EPYC Embedded 3151
+20%
3378
أداء Geekbench 5 Single Core
AMD EPYC 7773X
+67%
1332
AMD EPYC Embedded 3151
796
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD EPYC 7773X
+1678%
46533
AMD EPYC Embedded 3151
2616
المعلمات العامة
مارس 2022
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Milan-X
هوية النواة
Zen
AMD Socket SP3
المقبس
AMD BGA SP4r2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الحزمة
33.2 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
7 nm
عملية التصنيع
14 nm
280 W
استهلاك الطاقة
45 W
TSMC
المصنع
GlobalFoundries
8x81 mm²
حجم الرقاقة
213 mm²
12 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
416 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.9 GHz
64
إجمالي عدد النوى
4
128
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
27.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
768 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
-
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
4
إصدار PCI Express
3
128
مسارات PCI Express
32
