الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7F32 vs Intel Atom x7835RE

AMD EPYC 7F32 vs Intel Atom x7835RE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.7GHz AMD EPYC 7F32 و 8 نواة 1.3GHz Intel Atom x7835RE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7F32 مزايا المنتج
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 1.3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 6MB)
Intel Atom x7835RE مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR4-3200)
أقل استهلاك للطاقة (12W vs 180W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2020
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Rome
هوية النواة
Amston Lake
AMD Socket SP3
المقبس
Intel BGA 1264
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics 32EU
EPYC (Zen 2 (Rome))
الجيل
Atom (Gracemont)

الحزمة

3.8 billions
عدد الترانزستورات
-
7 nm
عملية التصنيع
10 nm
AMD Socket SP3
المقبس
Intel BGA 1264
180 W
استهلاك الطاقة
12 W
TSMC
المصنع
Intel
74 mm²
حجم الرقاقة
-
FCLGA-4094
الحزمة
FC-BGA16F

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.3 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
8
إجمالي عدد النوى
8
16
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37.0
المضاعف
13.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
16 GB
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
1
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
38.4 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

-
الموقع الرسمي
4
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
9

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية