الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7F52 vs AMD EPYC 7453

AMD EPYC 7F52 vs AMD EPYC 7453

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 3.5GHz AMD EPYC 7F52 و 28 نواة 2.75GHz AMD EPYC 7453 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7F52 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.75GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 64MB)
أقل استهلاك للطاقة (155W vs 225W)
AMD EPYC 7453 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 شهرًا

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7F52 +13%
1366
AMD EPYC 7453
1208
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7F52
4440
AMD EPYC 7453 +6%
4739
VS

المعلمات العامة

أبريل 2020
تاريخ الإصدار
مارس 2021
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Rome
هوية النواة
Milan
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
الجيل
EPYC (Zen 3 (Milan))

الحزمة

3.8 billions
عدد الترانزستورات
16.6 billions
7 nm
عملية التصنيع
7 nm
155 W
استهلاك الطاقة
225 W
TSMC
المصنع
TSMC
74 mm²
حجم الرقاقة
4x81 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
12 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
416 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.75 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.45 GHz
16
إجمالي عدد النوى
28
32
إجمالي عدد الخيوط
56
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
27.5
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
7
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية