AMD EPYC 7H12 vs EPYC Embedded 8124P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 2.6GHz AMD EPYC 7H12 و 16 نواة 2.45GHz EPYC Embedded 8124P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 7H12 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2.45GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 64MB)
EPYC Embedded 8124P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 7nm)
أقل استهلاك للطاقة (125W vs 280W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7H12
1215
EPYC Embedded 8124P
+38%
1677
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7H12
10386
EPYC Embedded 8124P
+37%
14324
المعلمات العامة
سبتمبر 2019
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Rome
هوية النواة
Siena
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket SP6
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
الجيل
EPYC(Zen 4c (Siena))
الحزمة
3.8 billions
عدد الترانزستورات
17.75 billions
7 nm
عملية التصنيع
5 nm
280 W
استهلاك الطاقة
125 W
TSMC
المصنع
TSMC
74 mm²
حجم الرقاقة
2x73 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.45 GHz
3.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
64
إجمالي عدد النوى
16
128
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.0
المضاعف
24.5
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
4
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
96
