AMD EPYC 8024P vs Intel Xeon w3 2423
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.4GHz AMD EPYC 8024P و 6 نواة 2.1GHz Intel Xeon w3 2423 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 8024P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 4400)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 15MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (90W vs 120W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 8024P
1035
Intel Xeon w3 2423
+78%
1852
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 8024P
6962
Intel Xeon w3 2423
+12%
7802
المعلمات العامة
سبتمبر 2023
تاريخ الإصدار
فبراير 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Sapphire Rapids
AMD Socket SP6
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)
الحزمة
8.875 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
10 nm
90 W
استهلاك الطاقة
120 W
75 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
64 °C
TSMC
المصنع
Intel
73 mm²
حجم الرقاقة
-
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.2 GHz
8
إجمالي عدد النوى
6
16
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
21.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
15 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4400
-
حجم الذاكرة الأقصى
2 TB
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
5
96
مسارات PCI Express
64
