الرئيسية المقارنة AMD EPYC 8024P vs Opteron 4340

AMD EPYC 8024P vs Opteron 4340

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.4GHz AMD EPYC 8024P و 6 نواة 3.5GHz Opteron 4340 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 8024P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (90W vs 95W)
Opteron 4340 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.4GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2023
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Seoul
AMD Socket SP6
المقبس
AMD Socket C32
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
الجيل
Opteron (Seoul)

الحزمة

8.875 billions
عدد الترانزستورات
1.2 billions
5 nm
عملية التصنيع
32 nm
90 W
استهلاك الطاقة
95 W
75 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
-
73 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
8
إجمالي عدد النوى
6
16
إجمالي عدد الخيوط
6
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
24.0
المضاعف
17.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
288 K
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
6 MB
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

5
إصدار PCI Express
-
96
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية