الرئيسية المقارنة AMD EPYC 8024PN vs Opteron 8222 SE

AMD EPYC 8024PN vs Opteron 8222 SE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.05GHz AMD EPYC 8024PN و 2 نواة 3GHz Opteron 8222 SE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 8024PN مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR2-667)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 1)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 120W)
Opteron 8222 SE مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.05GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Santa Rosa
AMD Socket SP6
المقبس
AMD Socket F
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
الجيل
Opteron (Santa Rosa)

الحزمة

8.875 billions
عدد الترانزستورات
0.227 billions
5 nm
عملية التصنيع
90 nm
AMD Socket SP6
المقبس
AMD Socket F
80 W
استهلاك الطاقة
120 W
85 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
-
73 mm²
حجم الرقاقة
235 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
FC-LGA4844
الحزمة
FC-LGA1207

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.05 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
2
16
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
20.5
المضاعف
15.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR2-667
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
1
96
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية