الرئيسية المقارنة AMD EPYC 8124P vs Opteron 8210 EE

AMD EPYC 8124P vs Opteron 8210 EE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.45GHz AMD EPYC 8124P و 2 نواة 1.8GHz Opteron 8210 EE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 8124P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 17 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR2-667)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 1)
تردد أعلى الأساسي (2.45GHz vs 1.8GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 90nm)
Opteron 8210 EE مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 125W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2006
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Santa Rosa
AMD Socket SP6
المقبس
AMD Socket F
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
الجيل
Opteron (Santa Rosa)

الحزمة

17.75 billions
عدد الترانزستورات
0.227 billions
5 nm
عملية التصنيع
90 nm
AMD Socket SP6
المقبس
AMD Socket F
125 W
استهلاك الطاقة
45 W
75 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
-
2x73 mm²
حجم الرقاقة
235 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
FC-LGA4844
الحزمة
FC-LGA1207

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.45 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
16
إجمالي عدد النوى
2
32
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
24.5
المضاعف
9.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR2-667
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
1
96
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية