الرئيسية المقارنة AMD EPYC 8224P vs AMD EPYC 7543P

AMD EPYC 8224P vs AMD EPYC 7543P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.55GHz AMD EPYC 8224P و 32 نواة 2.8GHz AMD EPYC 7543P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 8224P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 7nm)
أقل استهلاك للطاقة (160W vs 225W)
AMD EPYC 7543P مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2.55GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 64MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 8224P +3%
1666
AMD EPYC 7543P
1614
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 8224P +173%
16475
AMD EPYC 7543P
6021
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2021
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Milan
AMD Socket SP6
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
الجيل
EPYC (Zen 3 (Milan))

الحزمة

17.75 billions
عدد الترانزستورات
33.2 billions
5 nm
عملية التصنيع
7 nm
160 W
استهلاك الطاقة
225 W
75 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
TSMC
2x73 mm²
حجم الرقاقة
8x81 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
12 nm
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
416 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.55 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
24
إجمالي عدد النوى
32
48
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.5
المضاعف
28.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
4
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
4
96
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية