الرئيسية المقارنة AMD EPYC 8224P vs AMD EPYC 7702

AMD EPYC 8224P vs AMD EPYC 7702

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.55GHz AMD EPYC 8224P و 64 نواة 2GHz AMD EPYC 7702 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 8224P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
تردد أعلى الأساسي (2.55GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 7nm)
أقل استهلاك للطاقة (160W vs 200W)
AMD EPYC 7702 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 64MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 8224P +55%
1666
AMD EPYC 7702
1069
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 8224P +91%
16475
AMD EPYC 7702
8594
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2019
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Rome
AMD Socket SP6
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
الجيل
EPYC (Zen 2 (Rome))

الحزمة

17.75 billions
عدد الترانزستورات
3.8 billions
5 nm
عملية التصنيع
7 nm
160 W
استهلاك الطاقة
200 W
75 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
TSMC
2x73 mm²
حجم الرقاقة
74 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.55 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.35 GHz
24
إجمالي عدد النوى
64
48
إجمالي عدد الخيوط
128
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.5
المضاعف
20.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
4
96
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية