الرئيسية المقارنة AMD EPYC 8224P vs AMD EPYC Embedded 9654P

AMD EPYC 8224P vs AMD EPYC Embedded 9654P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.55GHz AMD EPYC 8224P و 96 نواة 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 8224P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
تردد أعلى الأساسي (2.55GHz vs 2.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (160W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654P مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (384MB vs 64MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 8224P
1666
AMD EPYC Embedded 9654P +24%
2075
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 8224P
16475
AMD EPYC Embedded 9654P +38%
22897
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Genoa
AMD Socket SP6
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
الجيل
EPYC (Zen 4 (Genoa))

الحزمة

17.75 billions
عدد الترانزستورات
78.84 billions
5 nm
عملية التصنيع
5 nm
160 W
استهلاك الطاقة
360 W
75 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
TSMC
2x73 mm²
حجم الرقاقة
12x72 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.55 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
24
إجمالي عدد النوى
96
48
إجمالي عدد الخيوط
192
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.5
المضاعف
24.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
384 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
96
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية