الرئيسية المقارنة AMD EPYC 8224P vs Opteron 156

AMD EPYC 8224P vs Opteron 156

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.55GHz AMD EPYC 8224P و 1 نواة 3GHz Opteron 156 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 8224P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 18 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR1-400)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 90nm)
Opteron 156 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.55GHz)
أقل استهلاك للطاقة (104W vs 160W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2005
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Venus
AMD Socket SP6
المقبس
AMD Socket 939
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC (Zen 4c (Siena))
الجيل
Opteron (Venus (E4))

الحزمة

17.75 billions
عدد الترانزستورات
0.114 billions
5 nm
عملية التصنيع
90 nm
AMD Socket SP6
المقبس
AMD Socket 939
160 W
استهلاك الطاقة
104 W
75 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
-
2x73 mm²
حجم الرقاقة
115 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
FC-LGA4844
الحزمة
µPGA

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.55 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
24
إجمالي عدد النوى
1
48
إجمالي عدد الخيوط
1
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
25.5
المضاعف
15.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR1-400
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

5
إصدار PCI Express
-
96
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية